Maintenant que jai mis les pieds dans camboui...

Ca ne va pas.

Ne pas acheter si mac non dernier-cri (voir plus bas), avec envie de faire des trucs un peu plus sophistiqués quun titre, ou effet compo sur vidéos.

Clairement, cest un outil à potentiel énorme, et puissant pour la VA quil apporte, potentiel des specs, etc. Mais!

Vous voyez la première image de démo, là haut ?
Autant de groupes, fx, filtres... ma foi.. avec mon i7/8GoRam/SSD (le proj, non sur hd ext donc..) / carte gfx 512 (important!) .. je peux rêver.

Ca râme à max pour la moindre modif.
A moins davoir une énorme config, et de, et cest là que ça craint...constament (!) tanter de gagner en calculs*

Parce quil faut:
- DEVOIR paramétrer à tout bout de champ les reglages du canevas (très groumand) - supposez donc si vous en utilisez 2/3/4.. - et à fortioi de re-régler pour un rendu "canevas" (...) ou pour avoir une bonne visibilité
- DEVOIR minimiser au max les Fx en cours, et donc des exports à faire à tout bout de champ pour les avoir en "flat" (vidéo) dans le projet.. et donc de les réimporter.
- DEVOIR attendre 1/2 sec pour chaque action sur lUI !!!, genre bouger une keyframe...
- DEVOIR comprendre tout le temps où est x/y/z pb avec les courbes (et jen passe).. pour comprendre que, et donc devoir chaque fois se poser la question.. quil y a un bug daffichage, parmis dautres bien relous.
- Sans passer par des trucs tout simples qui auraient été sympas: couleur dinterface (ex)/meilleur magnétisme (faut être précis, et ça râme.. wtf)

En fait, ca donne limpression dêtre un truc hyper lourd qui monopolise la becanne (pourtant mon cpu est à 20%, 40% de la ram non utilisée, bonnes conditions..), et cest là le comble, même pour modifier des trucs dinterface qui sont sans action directes avec les "calculs".
Pour avoir recherché un peu sur le net, je vous confirme ne pas être le seul, ou avoir ommis quoique ce soit.

En définitive:
- trop gourmand
- peut faire beaucoup mieux: interface.. (ex, je suis en dual screen.. pas moyen den profiter..) - partir sur larchi du core de linterface (connais pas le jargon mais je me comprends mdr) de Logic aurait été un must.

Objectif "grand public" ?
- becanne monstre (mon mbp dernier cri (specs upper) non suffisant pour un total de 1image + 1générateur + une trajectoire dun png. cqfd.
- know-how nécessaire de toutes les ficèles pour gagner en calculs
- et donc un vraie chienlit

Ok ses objectifs ne sont pas ceux dun shake..
Motion: bradé.. pour être abandonné ?

Quand à toutes ces note pour un total moyen de 4.5.. bien intriguant.
Feraient-ils tous que des titres de 2sec avec un fx et thats it ? Ou .mov + luma? (ex)

Vénère non pas pour lavoir acheté - je lamortirai, et toujours bien pour des bidouilles.
Mais pour sa si regrettable lourdeur et lenteur et de ne pouvoir faire facilement des trucs normallement possibles et faciles.

Sn0opiiz about Motion, v5.0.2